当前位置：首页 > 产品中心

采矿意见法院

采矿意见法院

最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日由最高人采矿权系在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利，故侵权人越界开采所得矿产品及收益，采矿权人有请求返还的权利。几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则 2023年11月1日裁判要旨：行为人未取得采矿许可证，在其承包的集体土地上非法采砂，破坏矿产资源和生态环境，符合刑法第三百四十三条款规定的，构成非法采矿罪。 3、奇台县某法院案例库的“非法采矿罪”裁判要旨汇总知乎2022年12月8日对未取得特定区域或者特定矿种采矿许可的超范围采矿行为的司法认定，关键在于确定“未取得采矿许可证”的具体范围，这就要对犯罪对象数量设置明确且可行的标准。非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网2024年5月28日为此，最高人民法院、原国土资源部有关文件对非法采矿刑事案件中非法开采的矿产品价值及造成矿产资源破坏的价值如何鉴定进行了规定，明确了委托鉴定主体、鉴定意见《永高矿业律师专栏》非法采矿罪辩护要点之五 2024年10月9日答疑专家：最高人民法院环资庭刘慧慧问题5：对于按照2023年新修订的行政复议法第二十三条规定应当复议前置的情形，当事人在2024年1月1日后起诉到法院已经超过复【法答网里来挖矿】法答网精选答问（第五批）

【最高人民法院指导案例207号】江苏省南京市人民

最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月30日发布关键词民事生态破坏民事公益诉讼非法采矿生态环境损害损失整体认定系统保护修复裁判要点 1 人民法院审理环境民事公益诉讼案件 2025年4月9日近日，内蒙古自治区包头铁路运输法院公开审理了一起非法采矿案件。四被告人在未取得合法采矿许可的情况下，擅自在乌海市海南区一发电厂附近盗采、销售煤炭。在庭审非法采矿受审敲响生态警钟中国法院网2024年5月31日本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则搜狐为充分发挥人民法院环境资源审判职能作用，依法惩处盗采矿产资源犯罪，切实维护矿产资源和生态环境安全，根据有关法律规定，制定本意见。 1坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想最高人民法院关于充分发挥环境资源审判职能作用非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区非法采矿案无罪裁判要旨汇编知乎一、20042013 年法院审理涉煤矿纠纷案件的基本情况及其特点根据省法院审管办的统计，2004 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日，全省各级法院 10 年间共受理一审探矿权、采矿权、探矿权转让合同、采矿权转让合同纠纷 251 件，审结 252 件（含旧存）。贵州法院涉煤矿纠纷案件的特点及若干疑难问题研究

最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干

第五条未取得矿产资源勘查许可证、采矿许可证，签订合同将矿产资源交由他人勘查开采的，人民法院应依法认定合同无效。第六条矿业权转让合同自依法成立之日起具有法律约束力。矿业权转让申请未经自然资源主管部门批准，受让人请求转让人办理 2024年1月5日而采矿权的转让并不属于不动产纠纷，不适用专属管辖的规定。双方当事人可以就合同纠纷协议选择有关联的管辖法院案例索引《杨斌与郭海钧管辖案》【（2017）最高法民辖终97号】争议焦点采矿权转让合同纠纷是否适用不动产专属管辖？裁判意见最高院：采矿权转让合同纠纷是否适用不动产专属管辖？人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例目录 1孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 2傅钦其与仙游县社硎乡人民政府采矿权纠纷案 3陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例2022年3月6日关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件执行具体数额标准的意见依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕25号)的授权，结合广东省实际情况，现将广东省执行本解释第三条款第广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于印发 2022年10月23日 1、人民法院审理涉及煤矿采矿权民事纠纷案件，应当以保障煤炭资源的合理利用，禁止侵占或者破坏煤炭资源，促进经济可持续发展为目的。2、人民法院审理涉及煤矿采矿权民事纠纷案件，应当遵循公平、诚实信用，鼓励采矿权流转、维护交易安全的原则。贵州省高级人民法院关于涉煤矿采矿权民事纠纷案件条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府自然资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干

非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网

2022年12月8日在最高人民法院发布的人民法院服务保障新时代生态文明建设典型案例之二：被告人梁理德、梁特明非法采矿案中，超范围采矿犯罪对象的数量计算要刨除行政协议约定的开采量，将开采范围内的超量开采数额和开采范围外的开采数额合并计算，允许超范围或者超七、当事人签订的采矿权转让合同，未经采矿权审批部门批准的，应当根据《合同法》第四十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第九条和《探矿权采矿权转让管理办法》第十条的规定，认定采矿权转让合同未生效。黑龙江高院关于处理涉煤矿纠纷案件若干问题的指导意见2016年4月18日关于非法采矿罪的量刑标准，根据最高人民法院2003年5月颁布的《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，是以非法采矿造成的矿产资源破坏价值进行量刑的，即以“矿值”为标准量刑，包括价值数额在5万元至30万元和30万元以非法采矿罪量刑应以“矿量”为标准中华人民共和国 2019年9月20日法院意见。法院认为，本案中，杨某为开发公司法定代表人，且占股995%，现其因非法采矿罪被判处刑罚，服刑于监狱，杨某、开发公司客观上已无法及时自行修复生态环境，故由被告承担地质环境修复费用符合法律规定；被毁矿坑修复专业性较强，杨某不具备非法采矿：公司和股东承担连带责任中华人民共和国 2019年6月5日，陕西省高级人民法院与陕西省人民检察院联合下发《关于确定陕西省非法采矿、破坏性采矿“情节严重”、“造成矿产资源严重破坏”标准的意见》，内容如下：一、非法开采的矿产品价值或造成矿产资源破坏陕西省非法采矿、破坏性采矿 “情节严重”“造成山西省高级人民法院晋高法[2006]7号（2006年2月8日省高院审判委员会第2次会议讨论通过） 2004年12月13日，为适应国家矿业权制度改革的需要，省高院下发了晋高法（2004）138号文件《关于审理采矿权纠纷案件若干问题的通知》，通知要求对涉及采矿权纠纷的案件暂缓立案、暂缓审理、暂缓执行。山西省高级人民法院关于审理涉及煤矿矿业权民事

【规范整理】陕西省刑事司法规范总整理（20211228

2021年12月28日陕西高院等《关于确定陕西省非法采矿、破坏性采矿“情节严重”“造成矿产资源严重破坏”标准的意见》陕西省刑事案件立案与量刑标准（102种犯罪）（“刑事正义”公号整理）陕西高院关于审理刑事附带民事2020年8月4日分析探讨法院办理非法采矿罪案件二审改判的理由和思路, 对律师做好非法采矿罪案件辩护有一定意义对于上诉人张耀及其辩护人提出的涉案采矿区濛河流域不是法定禁止采矿区域的上诉理由和辩护意见,经查,颍上县淮河河道管理局出具的证明非法采矿罪案件二审改判裁判要旨裁判要旨金牙大 2023年2月16日不需再缴矿业权出让收益”；《自然资源部关于进一步完善矿产资源勘查开采登记管理的通知（征求意见 8人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人，受让人应当依法向登记管理机关申请变更登记。申请变更登记的受让人应当具备本通知规定的砂石矿业权等问题——自然资源部和财政部2个重要 2012年12月20日云南省高级人民法院关于审理涉及探矿权、采矿权相关纠纷案件的指导性意见为了统一审理涉及探矿权、采矿权案件的法律适用原则，规范矿业权的流转程序，促进矿业市场健康发展。经过对审判实务问题的深入调研，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国矿产资源法》、国务院《探矿云南省高级人民法院关于审理涉及探矿权、采矿权 2024年12月20日附件 1 探矿权、采矿权核查意见（范本）探矿权范本 XX市（州）自然资源主管部门关于 XX 探矿权申请延续 /变更/保留登记的核查意见省自然资源厅：公司（单位）于年月日向我局提出出具探矿权（ ¨ 延续 ¨ 变更 ¨ 保留）登记的核查意见，经核查，该申请属（ ¨ 省级 ¨ 部级贵州省自然资源厅关于进一步深化矿产资源管理改革最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日由最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，现予公布，自2016年12月最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿

最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例

2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效。第八检察厅厅长胡卫列就相关问题回答了记者提问。记者：最高检在2022年发布过一批“督促整治非法采矿公益诉讼典型案例”，此次又发布该领域的典型案例，出于各级法院要认真落实中办、国办《关于构建现代环境治理体系的指导意见》精神，按照省法院 3资源开发类：非法占用农用地罪；非法采矿罪；破坏性采矿罪；危害国家重点保护植物罪；盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输山东省高级人民法院关于深化环境资源案件“三合一 2024年12月5日陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院关于确定陕西省非法采矿、破坏性采矿“情节严重”“造成矿产资源严重破坏”标准的意见根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合我省实际，确定我省执行刑法第三百四十三条陕西省人民检察院关于确定陕西省非法采矿、破坏性 2024年11月10日笔者注意到，由于两证赋两权的矿权设立逻辑，亦导致了非法采矿行政处罚被分为了两种情形予以规定：未取得采矿权证即实施开采行为的，除没收直接用于违法开采的工具、设备以及违法采出的矿产品外，还要并处违法采出的矿产品市场价值三倍以上五倍以下冬日焰火——新《矿产资源法》的变革与突破2021年6月17日，五常市人民法院作出一审判决，采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，以非法采矿罪判处王某有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；以非法采矿罪判处马某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；以非法采矿罪判处许某有期徒刑五王某等人非法采矿，李某非法采矿、掩饰、隐瞒犯罪 2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效。第八检察厅厅长胡卫列就相关问题回答了记者提问。记者：最高检在2022年发布过一批“督促整治非法采矿公益诉讼典型案例”，此次又发布该领域的典型案例，出于最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例

人民法院的案件审理意见不宜扩大适用从一起

2014年3月24日针对山西省高院采矿权案件审理意见第三条规定而言，本案如果要适用，必须同时具备以下条件，缺一不可：（1）《煤矿转让协议》属于采矿权转让合同；（2）煤矿属于六证不全的非法煤矿；（3）本案确需确认煤矿采矿权转让合同效力。在本案 2024年12月20日附件1 探矿权、采矿权核查意见（范本）探矿权范本 XX市（州）自然资源主管部门关于 XX 探矿权申请延续/变更/保留登记的核查意见省自然资源厅：公司（单位）于年月日向我局提出出具探矿权（ ¨ 延续 ¨ 变更 ¨ 保留）登记的核查意见，经核查，该申请属（ ¨ 省级 ¨ 部级）自然贵州省自然资源厅关于进一步深化矿产资源管理改革 2025年1月6日裁判要旨：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条款规定：实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条款规定的情节严重：非法采矿罪解析杨某创业规定搜狐需要强调的是，非法采矿刑事案件中的鉴定意见仅是鉴定机构受办案机关委托对案件专业问题提供的参考依据，而不是对案件事实得出的结论。人民法院审理非法采矿刑事案件时应依法对鉴定意见进行审查认定，对于合法、真实的鉴定意见，依法予以采信；对于存在瑕疵的鉴定意见，依法进行矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之五：鉴定意见百度非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区非法采矿案无罪裁判要旨汇编知乎一、20042013 年法院审理涉煤矿纠纷案件的基本情况及其特点根据省法院审管办的统计，2004 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日，全省各级法院 10 年间共受理一审探矿权、采矿权、探矿权转让合同、采矿权转让合同纠纷 251 件，审结 252 件（含旧存）。贵州法院涉煤矿纠纷案件的特点及若干疑难问题研究