高岭土常规试验过程,随着有效围压的增
.jpg)
升降温作用对黏性土剪切特性影响的试验研究
摘要:采用温控三轴仪,对升降温作用后的正常固结饱和黏土进行了固结不排水剪切试验,研究了升降温作用对土体强度、有效应力路径、超孔压等的影响。 结果表明,在100,200,400 kPa固结围压 将实验室人工合成天然气水合物与高岭土混合制成岩心样以模拟海底含水合物沉积层,在不同围压条件下,对不同高岭土体积含量的含水合物沉积物进行三轴压缩试验试验结果表明,当围压较低时, 围压对含水合物沉积物力学特性的影响 百度学术针对该问题,利用GDS三轴渗透仪对重塑高岭土开展一系列试验,重点研究软土沉积历史(在不同液体环境下固结得到重塑土)和固结压力(对应不同孔隙大小)对渗透各向异性的影响,探讨 重塑高岭土渗透各向异性影响因素过不同围压的常规三轴试验确定峰值强度,再开展峰 前卸围压试验,包括以下3 种形式:①轴压 s 1 不 变, 以01 MPa/s 和05 MPa/s 的速率卸围压 s 3 ; ②卸围脆性岩石卸围压试验与岩爆机理研究围压、 孔隙水压力和孔隙气反压, 而且能单独测 量体变和含水量变化 之 实验过程 对于控制吸力下的三轴实验,每一土样在实 验过程中吸力保持恒定, 而总净应力变化, 实验 包括两个阶段 夯实高饱和度地基土的强结果表明:随着膨润土掺量的增加,化学渗透效率系数的变化趋势呈现分阶段性规律,即缓慢增加( 40%)3个阶段,膨润土掺量从5%增到60% 高岭土膨润土化学渗透膜效应试验及微观机理分析

高围压条件下孔隙介质渗透特性试验研究
2025年3月26日 以稳定压差、流量法(即稳压法),试验验证了岩石的渗透系数随着围压的增加而下降,当围压降低时,岩石渗透系数回升,但回升路径低于原始路径。 根据轴向应变的变化情况,提 2015年9月3日 [1]松砂土,随着围压的增大,抗剪强度小幅减小;[2]密砂土,随着围压的增大,抗剪强度明显减小;[3]高围压下砂土颗粒破碎,级配变化,抗剪强度上升;[4]极低围压下砂土 高等土力学影响土强度的外部因素 豆丁网基于变围压动三轴试验,通过循环偏应力与循环围压的 耦合模拟真实交通荷载下竖向循环正应力与水平循环正应力的耦合,研究了循环围压对饱和软黏土孔压、永久和回弹考虑变围压因素的饱和软黏土循环纯压动力特性 试验 人们力图用不同方法率定或消除这一影响。对于常规三轴排水试验,由于室压 是不变化的,所以它对剪切过程中试验体积量测影响不大。但对于三轴不排水试验,因为其有效围压随孔压变化而变化,它对量测的孔压有较大影响。高等土力学教材 章 土工试验及测试 百度文库超等[18]通过峰后围压卸载发现围压变化对渗透率 具有显著影响,随着卸围压的进行,煤样发生二次破 坏的趋势增加;白鑫等[19]通过加卸载试验发现煤岩 失稳破坏后渗透率增大程度随着初始围压的增加而 增加,煤岩的初始渗透率随着瓦斯压力的增大而加卸载条件下煤样能量与渗透特性试验研究 CHINACAJ2016年1月4日 从表2和图1可知型煤渗透率随围压的增 大呈明显下降趋势,这主要是由于随着有效围 压的增加,围压不断作用于型煤的渗透通道,使之发生挤压、堵塞等变化,型煤的孔隙率相 应变小,渗流通道部分闭合,导致压力水通过 型煤能力下降,进而使得其渗透率不断围压和水压对型煤渗透率影响研究 豆丁网
.jpg)
大理岩加卸载试验变形及能量转换研究 汉斯出版社
随着围压的提高,岩样破坏形式呈现为主剪切破坏。其中,单轴压缩岩样的破坏角为64˚,常规三轴试验中,围压从10 MPa提高至30 MPa范围内,各岩样的破坏角均在58˚~61˚范围内变化。 表现为随着围压的升高,岩样破坏角减小,使得破裂面间能够承载更大的 斜率和峰值强度随着固结压力的增大而增加,在低围压条件下,体变关系曲线在加载过程中表现为先剪缩后剪胀的特 性,而在高围压下,整个加载过程中表现剪缩的特性;固结压力一定时,随着b值的增大,应力在峰值后的软化现象 愈加明显,体变全过程曲线表现不同中主应力条件下粗粒土应力变形特性试验研究律。结果表明:随着围压的减小或相对密度的增大,试样体积应变不断增大,而相对密度或有效围压的增加均会提高试样的 峰值强度,有效围压与峰值强度之间呈现良好的线性增长关系。随着围压的减小或相对密度的增大,应力相对软化系数、剪 胀系数均不断北部湾地区不同相对密度的海砂力学特性分析当围压较低时,含水合物沉积物试样破坏强度随围压的增大而增大。而随着围压的进一步增加,试样强度有平缓下降的趋势。更高围压下的强度变化规律还有待探索。 低围压对水合物沉积物试样的初始弹性模量影响很小,低围压下初始弹性模量几乎为定值。围压对含水合物沉积物力学特性的影响 百度文库动压力较低,通过不断改变围压模拟有效应力变化 而引起储层岩石渗透率的变化。实验常采用加载和 卸载两种应力改变方式,用围压不断增大来模拟岩 石有效应力增加过程,此时岩芯被压缩,岩石的渗 透率减小;用围压不断减小来模拟岩石有效应力减储层条件下低渗透岩石应力敏感评价 2016年4月24日 Wheeler等[11]对重塑高岭土进行了一系列吸力控制的三轴试验后得出有效粘聚力随着基质吸力的增加而增加,而有效内摩擦角基本不受基质吸力的影响。 Cui等[12]对压实淤泥质土,Vananpalli等[13]对冰碛物的非饱和三轴试验也得出同样的结果。可以 黄土抗剪强度与含水率的变化规律 豆丁网

岩石力学类实验——三轴压缩试验 百家号
由於此網站的設置,我們無法提供該頁面的具體描述。2020年1月17日 (1)围压对岩石变形特性的影响 常规三轴试验中,对试件施加围压σ 2 =σ 3 并保持恒定,然后按一定的速率逐级施加轴向压力σ 2,直至试件破坏。在试验过程中分别记录下相应各级σ 1 作用下的轴向应变ε 1。对每个试件分别在不同围压σ 3 作用下,测定(σ 1σ 3 )与ε 1 的 围压对岩石物理力学性能的影响 百度知道的变形,采用刚性墙体加载围压将对土石混合体的变 形破坏产生影响。张强等[9]通过对土石混合体在刚性 和柔性两种围压加载方式下的双轴试验模拟已证实,不同围压加载方式对土石混合体的破坏过程与破坏型 式均有显著影响。基于围压柔性加载的土石混合体大型三轴试验 离散元 应力–渗流耦合下砂岩的变形、强度及渗透率演化规律。研究结果表明:(1) 砂岩峰值强度随着围压增大而不断增 大,围压效应显著;无水条件下 应力–渗流耦合下砂岩力学行为与渗透特性 试验研究2024年10月25日 明显;随着龄期的增加,地聚合物固化土的抗压强度不断增加,且固化土抗压强度 呈对数型增长;养护温度对固化土抗压强度的影响较大,较高的温度更有利于凝胶 产物生成导致短期内强度快速增长:随着围压的增加,固化土的偏应力峰值随之增脱硫石膏对粉煤灰矿渣地聚合物固化土力学性能影响 同轴压、围压、瓦斯压力3种应力因素条件下的室内渗流实验,结果表明:当恒定瓦斯压力与围压不变 时,煤样渗透率随轴压的增加而呈非线性降低,且围压越高煤样渗透率越小;当恒定瓦斯压力与轴压不 变时,煤样渗透率随围压的增加而呈非线性降低,且轴压越大煤样渗透三种应力作用下含瓦斯原煤渗透性分析
.jpg)
围压对杨氏模量的影响分析 豆丁网
2016年4月30日 在围压增加导致裂纹闭合的过程中, 接触面的 凹凸不平使得微裂纹不规则地闭合。 这种闭合压密 作用可以分为 3个方向分析, 即与围压垂直、倾斜、平行。对于具有明显层理构造的岩样来说, 随着围 压的增加, 在垂直于围压的层理面方向裂纹闭合的等向压缩过程中,吸力随着净平均应力的增加近似呈线性减小趋势,初始吸力越小,吸力减小的速度越慢,且吸力变化量越小。均压分级浸水增湿时,吸力s随着浸水量w的增加而减小,增湿体变 随着浸水量w的增加而增大,不同净围压下的 w关系曲线相互有交叉。岩土力学2017年7月13日 1、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。 2、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。 3、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级 粘性土剪切带与屈服应力的探讨pdf 5页 VIP 原创力文档(1)对于常规三轴压缩排水试验,由于其围压σc=σ3 是不变的,其对膜嵌入的影响很 小。但对于三轴不排水试验,其有效围压随孔压变化而变化,围压对膜嵌入影响较大。一般 来说,围压越大,膜嵌入越明显。高等土力学课后题答案李广信 百度文库2014年1月8日 对比分析不同围压,不同孔隙水压力作用下的 有效峰值破坏强度与有效围压关系曲线(见 图5)可知:随着有效围压的增加,有效峰值破坏 强度呈增大的趋势,亦即有效围压与有效 峰值破坏强度呈正相关关系此外,从图5 还 可以发现,在有效围压0'分别恒定为4 和8MPa孔隙水压力围压作用下砂岩力学特性的试验研究 豆 样、传递压力的作用。排水试验时,橡皮膜在围压的 作用下极易嵌入到试样的粗颗粒土骨架孔隙中(简称 橡皮膜嵌入)。橡皮膜嵌入使得试验中测得的试样排水 量并不等于试样的体积变形。对常规三轴固结排水剪 试验,由于剪切过程中围压不变,目前的方法基本粗颗粒土三轴试样橡皮膜嵌入量试验研究

常压至高压下中砂剪切特性及应力–剪胀关系
对密实度增加和围压的降低而增强;当进入高围压范围时( 3 >2 MPa),应力–应变曲线逐渐向应变硬化型转变,试 样体积逐渐趋于剪缩。颗粒破碎程度随着围压和密实度的增大而增大,在高围压时由于中密和密砂剪切后期出现了明2017年3月14日 摘要I摘要严格意义上说,高岭土被认为是一种粘土矿物,其中的主要成分主要是高岭石族矿物,其因江西景德镇中的高岭村,从而被人们广为所知。其中纯度较高的高岭土,它的颜色呈现为白色并且非常的细腻,其形状表现为松软,具有非常好的耐火性,同时也具有非常好的可塑性,其主要成分 二氧化硫脲对高岭土增白试验研究 道客巴巴角越大,围压越大,由于颗粒破碎导致的内摩擦角越小;满足莫尔−库仑准则破坏面的最小高径比随着围压的增 加而减小,但都大于现在室内试验常用的高径比;峰值强度随着高径比的增加而减小,随着围压的增大,不同高三轴试样高径比对试验影响的颗粒流数值模拟马来西亚的高岭土进行了固结不排水剪切试验,发现 经过升降温作用后,土样的不排水剪切强度较室温下 提高了8%。Burghignoli等[5]对Todi黏土进行了不排 水三轴压缩试验,结果显示升降温作用对土样强度的 影响与围压的大小有关,在196 kPa围压下,升降温升降温作用对黏性土剪切特性影响的试验研究 下,PSC试验中的有效主应力比在4组试验中最低,且峰值强度出现的最晚。3组PSCD试验中,随着 固结围压的增加,最大有效主应力比减小,峰值强 度对应的轴向应变越大也即峰值强度出现越晚。体 积应变曲线表明,PSC试验下体积先收缩,后发生 剪胀,而在减围压平面应变压缩试验条件下 丰浦砂中剪切带特性 2014年12月26日 和高围压下的试验 (Hardi n e t al,1994; Laird, 1993);将试验延伸到空 心 扭剪的修 正 (Is e nhow e r, 1980; Porovic, 199 5)。Drn e vich 对这个学科领域作出了很大 的 贡献,他将 试验过程标准化 (Drn e vich, 1978; Drn e vich e t al, 1978),这 使得试验中的对数学共振柱试验的原理及应用 豆丁网
.jpg)
低加载应变率下页岩力学特性试验研究
摘要 利用室内三轴试验获取页岩破坏的典型应力应变曲线。试验结果表明:在所设定的应变率范围内,低围压条件下(10 MPa,30 MPa),峰值强度随应变率升高呈增大的趋势;在高围压的条件下(50 MPa),页 岩的应变率效应减弱甚至丧失;随着加载的应变率减小由於此網站的設置,我們無法提供該頁面的具體描述。抗剪强度试验(三轴压缩法、静三轴试验) 百家号2015年5月7日 图3 为围压下降过程中的数字岩心(红色代表岩石骨架,紫色代表岩石孔隙) 可见采用指数形式可以较好地拟合孔隙度与围压的关系。实验所用岩心的孔隙度随有效应力升高的最大降幅为1402%,随有效应力降低的孔隙度最大升幅为974% ,存在应力 基于CT扫描的岩心压敏效应实验研究人们力图用不同方法率定或消除这一影响。对于常规三轴排水试验,由于室压 是不变化的,所以它对剪切过程中试验体积量测影响不大。但对于三轴不排水试验,因为其有效围压随孔压变化而变化,它对量测的孔压有较大影响。高等土力学教材 章 土工试验及测试 百度文库超等[18]通过峰后围压卸载发现围压变化对渗透率 具有显著影响,随着卸围压的进行,煤样发生二次破 坏的趋势增加;白鑫等[19]通过加卸载试验发现煤岩 失稳破坏后渗透率增大程度随着初始围压的增加而 增加,煤岩的初始渗透率随着瓦斯压力的增大而加卸载条件下煤样能量与渗透特性试验研究 CHINACAJ2016年1月4日 从表2和图1可知型煤渗透率随围压的增 大呈明显下降趋势,这主要是由于随着有效围 压的增加,围压不断作用于型煤的渗透通道,使之发生挤压、堵塞等变化,型煤的孔隙率相 应变小,渗流通道部分闭合,导致压力水通过 型煤能力下降,进而使得其渗透率不断围压和水压对型煤渗透率影响研究 豆丁网

大理岩加卸载试验变形及能量转换研究 汉斯出版社
随着围压的提高,岩样破坏形式呈现为主剪切破坏。其中,单轴压缩岩样的破坏角为64˚,常规三轴试验中,围压从10 MPa提高至30 MPa范围内,各岩样的破坏角均在58˚~61˚范围内变化。 表现为随着围压的升高,岩样破坏角减小,使得破裂面间能够承载更大的 斜率和峰值强度随着固结压力的增大而增加,在低围压条件下,体变关系曲线在加载过程中表现为先剪缩后剪胀的特 性,而在高围压下,整个加载过程中表现剪缩的特性;固结压力一定时,随着b值的增大,应力在峰值后的软化现象 愈加明显,体变全过程曲线表现不同中主应力条件下粗粒土应力变形特性试验研究律。结果表明:随着围压的减小或相对密度的增大,试样体积应变不断增大,而相对密度或有效围压的增加均会提高试样的 峰值强度,有效围压与峰值强度之间呈现良好的线性增长关系。随着围压的减小或相对密度的增大,应力相对软化系数、剪 胀系数均不断北部湾地区不同相对密度的海砂力学特性分析当围压较低时,含水合物沉积物试样破坏强度随围压的增大而增大。而随着围压的进一步增加,试样强度有平缓下降的趋势。更高围压下的强度变化规律还有待探索。 低围压对水合物沉积物试样的初始弹性模量影响很小,低围压下初始弹性模量几乎为定值。围压对含水合物沉积物力学特性的影响 百度文库动压力较低,通过不断改变围压模拟有效应力变化 而引起储层岩石渗透率的变化。实验常采用加载和 卸载两种应力改变方式,用围压不断增大来模拟岩 石有效应力增加过程,此时岩芯被压缩,岩石的渗 透率减小;用围压不断减小来模拟岩石有效应力减储层条件下低渗透岩石应力敏感评价 2016年4月24日 Wheeler等[11]对重塑高岭土进行了一系列吸力控制的三轴试验后得出有效粘聚力随着基质吸力的增加而增加,而有效内摩擦角基本不受基质吸力的影响。 Cui等[12]对压实淤泥质土,Vananpalli等[13]对冰碛物的非饱和三轴试验也得出同样的结果。可以 黄土抗剪强度与含水率的变化规律 豆丁网
.jpg)
岩石力学类实验——三轴压缩试验 百家号
由於此網站的設置,我們無法提供該頁面的具體描述。